作者  　 billloung ()  看版  LoTaYu  
標題  　 Re: [轉]音樂政治工具或進步利器？（張鐵志）   
時間  　 Thu Jul 29 00:00:01 2004  
> 不過，羅大佑變了。人們常說，人過了三十歲就開始保守起來。羅
> 大佑倒不是變的保守，而是似乎變的更「激進」：用更激烈的語言
> 提出他的政治觀點。其實八○年代被貼上抗議歌手標籤的他，縱然
> 直指許多社會問題，但並未真正穿透這些問題的核心：國民黨威權
> 體制。可是現在的羅大佑卻徹底翻轉過來，只關心最狹義的政治問
                                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 題和黨派意識；最起碼，他和台灣民主學校標舉的精神似乎落差太
^^^^^^^^^^^^^^^^
> 大。從民主學校邀請的幾位令人尊敬的學者和預備的諸種課程，我
> 們可以看到視野的豐富和理想性（如「社會公平與經濟政策」、「
> 人權立國和公民自由」等）；但羅大佑在開校儀式上隔空的演唱歌
> 曲〈綠色恐怖份子〉卻只有一個核心：槍擊案是騙肖！（而別忘了
> 他的上一首歌是〈阿輝仔飼著一隻狗〉。）

我不太了解,什麼叫做最狹義的政治問題和黨派意識?
槍擊案遷扯的絕對不是只有政治問題喔..
而是民主制度下最起碼的尊嚴和價值,正義和公平,是非黑白..

當然他這首歌發表場合以及指名道姓的歌詞,怒火中燒,充滿情緒的
調侃都讓人絕得其立足點不夠穩當,但換個角度想想

如果羅大佑真的覺得槍擊案是假的..不管他是如何做判斷..他就是
認定槍擊案是假的,那他的出發點就絕對不是什麼狹義的政治問題
或是黨派意識..

這頂帽子真的太沉重了..勸作者在編織這頂帽子前..最好三思