臨近大學畢業時，林志炫翻唱羅大佑《你的樣子》一下走紅，把當時在排行榜的《新鴛鴦蝴蝶夢》《同桌的你》《小芳》等擠到了一邊(記不清了，無法斷定它們時間的先后，抱歉)。

有一個宿舍里有三個人很喜歡林唱，而另三個偏向于羅唱。正好前三人買了林的磁帶，在宿舍里大放特放，后三人正好有羅大佑的版本，于是也找個錄音機開始放出來。這下熱鬧了，前三人攻擊羅唱太土太沉重，說林志炫的聲線是如何的好，聲音如何的清新，而后三人則譏諷林的聲音尖利像噪音，沒有男子漢的陽剛之氣。最后鬧得面紅耳赤，只差砸機揍人了。

他們爭執不下，后三個人找到我來做裁判，因為他們知道我也喜歡羅大佑的歌，當時我左右為難，做裁判總不能偏向于其中一方吧，我不想得罪他們任何一個人。后來我靈機一動，決定用旁邊旅游系的一個福建籍學生養的一對兔子來做裁判。這樣的好戲當然誰都不愿錯過，于是很多人擠在那個宿舍里看這個別開生面的判決──

我們把這兩只兔子放在桌上，用同一部錄音機，把聲音調到一樣，先放羅大佑的，兩只兔子無動于衷，只是唱到“不變的你”時稍顯緊張，把耳朵豎了起來。放完時兔子沒有明顯不適現象。

然后換林志炫的，當林開口時，兩只兔子的耳朵豎了起來，當林第一次唱到“不變的你”時，兩只兔子明顯有些焦躁不安，當第二次唱到“不變的你”時，兩只兔子終于不支，雙雙落荒而逃。

<我的判斷>：羅大佑的音樂創作天才在華語歌壇確實無人能出其右，我最欣賞的童安格雖在作曲能力上和他有得一拼，但作詞一項差距就過于懸殊。但作為一名歌者，羅同志的破鑼公鴨嗓實在是在糟塌自己的優秀作品，其崇拜者們若硬用“陽剛”二字來遮羞就未免有失客觀了。這種嗓音條件去玩重金屬搖滾之類的倒是物盡其用(崔健的成功可為借鑒)，拿來唱通俗情歌顯然不合適。羅大佑的盛名在歌壇長達20年之久，主要是他為其他歌手的創作，所以只要有人肯翻唱他的作品一般總能超過原唱，這也同時延續了羅同志的號召力。無論男女歌手，唱羅大佑的作品似乎都能找到良好的感覺，因此老羅近年淡出甘居幕后是明智之舉(一個可能不恰當的類比：魯迅的天不假年也許大大增強了其對后世的影響力。)

林志炫演唱的《你的樣子》將作品悲涼的意境演繹得淋漓盡致，非其清亮的聲線不足以動人心魄。“聲音尖利，沒有男子漢的陽剛之氣”的批評用在林的某些作品上是對的，例如《有夢有朋友》合唱中伍思凱的高音就比林志炫的賣弄假聲要實在，但《你的樣子》一曲林的演唱無懈可擊。羅大佑的版本枉有精彩的編曲，其嗓音足以破壞一切意境。兔子實驗雖然純屬搞笑，但至少應該換個播放次序再重復一次，看看第一次的結果能否再現。：-)