首頁/羅大佑527演唱會專輯/貧窮音樂─5.27之夜隨感
w w w . L u o D a y o u . n e t

貧窮音樂─5.27之夜隨感

文/conjee

5.27之夜終于到了,去年9月三個長途奔襲上海的朋友有走到了一起(我,另一個conjee和他的同學),由于經濟的因素,可能也有非個唱的因素,我們本沒有進場聽歌的計划,只是想在工體附近的酒吧邊聽邊喝,可到了工體卻被當時的氣氛感染,于是開始了與黃牛的拉鋸戰,也是由于經濟的因素,我們扛到了最后,50塊錢走進5.27的工體。

對于演唱會感想頗多,值得慶幸的是走入工體時,墊場演出已基本結束,蘇慧倫的演唱也在不溫不火中結束。

對于5.27感想一:糟糕的音響效果,主辦者似乎偏愛低音,低音的沉重掩蓋了一切的華彩,也是在進場之后才明白為什么剛才離工體近在咫尺,卻無法分辨出音樂的旋律與歌者的聲音。

感想二:現場的氣氛,比起去年的上海之夜來,也許真的是地方人文的差異,北京的氣氛宇效果出期的好(果然是萬人大合唱),印象比較深的是周華健的“大約在冬季”,想來周華健自己大概也想不到北京的觀眾會以如此的自娛自樂自唱的方式堵的老兄几分鐘內無法說話,直到觀眾們把歌唱完。提一句題外話,在我看來生活在順境中的周華健似乎無法真正的演繹齊秦的歌。上海的個唱我們三個人也去了,也許是上海人的矜持,所以總的感覺少數的北京人無法挑動諾大的劇場,而這次不一樣,后半段的演唱會常常會淹沒在數萬人的歌聲中。

感想三:羅大佑的曲目安排,這次的老羅曲目安排確實有些意思。一開場,老羅近乎自戀的唱了三首難度較大,跟唱較難的歌曲,依次是你的樣子,愛人同志,未來的主人翁,環顧四周,除了我們三個人站了起來,晃著身子,和著老羅的歌聲跟唱,四周的人似乎少有跟唱和投入的感覺。隨后的曲目似乎更適合于這種演唱會造勢的效果,野百合也有春天,穿過你的黑發的我的手,戀曲1990,光陰的故事,童年,戀曲80,我終于看到如此聲勢的工體,我四周看台近90%的人和我們一樣站了起來,拍這巴掌,高聲的和著場上的羅大佑,這其中有一兩次上萬人“羅大佑”的吶喊搞得老羅不知所措。鹿港小鎮,一個我沒想到的結尾,在我看來確實強于明天會更好的應景的演出,不過話說來,以鹿港小鎮的難度,似也是難于卡拉ok的,于是除了少部分人的跟唱,也只有老羅在台上獨自演繹了。

感想四:關于陶�援M童年,真的沒想到陶�援~然也出自世家,與大名鼎鼎的陶大韋居然是父子關系。可惜,老羅的歌中陶�揪漱@首童年應該算是敗筆,看著陶�握漼蔭陶o歌詞,又蹦又跳的演繹童年時,心里真的不是滋味,這也是老羅的歌中我們唯一沒有跟唱的歌,總覺得陶這的演繹像極了兩個形象,一是齊秦世紀末的一張翻唱專輯,在有就是央視“藝朮人生”中美少女唱的未來的主人翁。

感想五:散場后的感覺,與去年九月老羅上海個唱后極為相似。在上海,我們在演唱會后去了外灘,在黃浦江邊坐到將近兩點,一起回首唱起老羅的歌。這次不同的是,我們在工體外的四季火鍋城的露天攤上呆到了將近一點,啤酒,飲料,毛豆,花生,還有我們在sina錦瑟上認識的一個網友。

感想六:北京的公安警察,真的很好,比起上海的警察,北京的警察可算得上見過大世面吧,對于觀眾的痴狂,公安叔叔們似乎心里很有底,任由觀眾們盡情的表現。還有公安們為我們出建議,告訴我們如何買水。

看到heaven提到給這次音樂會打分,我也姑且打几個分數,暫定10分為滿分吧

1.現場效果:9分能夠堵的周華健無法說話,能夠聽到震天響的歌聲,應給高分!

2.音響效果:2.5分如此糟糕的效果,果然難得一見,2.5分只給搭建音響設備的勞動人民!

3.演出效果:6分,拋開前面的墊場,總的感覺還算不錯。

4.曲目的安排與演繹:8分,能夠聽到愛人同志已屬不易,何況羅得曲目安排還算可以,唯一不能接受的是陶�揪熊ㄕ~

5.票價性價比:5~9.5分,對于正常途徑的票來說,有了前面的鋪墊已是不值,對于我們來講50塊錢10來首好歌,太值了。

6.場外的黃牛:10+分,開場后半個多小時,票價還是不降,城管的來了依然沉的住氣,果然敬業,值得佩服,10分似乎少了。

7主辦單位:6分,比起上海來,差的很多,比如音效,比如大屏幕等等

羅羅嗦嗦寫了這些,總的感覺,對于50塊錢的花費應該算很值了,所以,結尾就是:5.27,我的貧窮音樂會!