没大没小

房子查封不是这个缘故吧。
有声音的人，而且智力正常，不发话，是资源浪费！

没大没小

寒心、寒心、令人寒心...
智力正常兼有良知的有能力的跨脚向正义时，却还有人拖后腿...是嫉妒人家的能力吧？
看来这里也要分一分黑白了。
幸好，老罗就是老罗，顶得住。这是我喜欢他的原因。

没大没小

以下是引用寒星在2005-2-3 18:40:58的发言：

跨脚向正义还是跨脚向名利，还真的很难说。我跟他又不是同行，有什么好嫉妒的？
楼上的，当代中国要是有分明的黑白，那真是无视有中国特色的酱缸文化了。
周树人老先生，您怎么早死了69年呀，看不到当下的看客都与时俱进了，不止麻木，而且会说风凉话，唉...幸而，看客们的性格决定命运，成不了什么大事，否则也许会打压人耶！ 
黑白在人心，有人忙着扫垃圾，楼上不帮忙就是了，还揣测人家别有用心，还要喊出来... 
就当人家是沽名钓誉，人家也不是政客，能捞啥好处？如果眼红的话，你也站出来扫个起劲嘛。 
世风日下，世风日下...
[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

没大没小

罗先生的所为：仁者见仁，智者见智，愚者见愚...
如果阁下认为枪击案陈水扁是受害者、罗先生多管了闲事...那也怪不得你，因为智力大部分是先天和遗传决定的，剩下是由成长环境影响。对于智力不完整的人，我们只能表示遗憾。
如果阁下认为罗先生方向正确，只是担心他白忙，对社会没有贡献之余还吃了亏...那么请阁下看看“九死不悔”的《离骚》，思考一下什么叫“知其不可为而为之”。
如果阁下觉得罗先生借题发挥、做政治秀...那么阁下大约长期活在猜疑中，经常揣测别人的恶意，令你活得很累。而且对别人的揣测也是你内心的一面镜子，心中有善念时想必不会能作恶意揣测，心情也会比较愉快。那么我将同情阁下欠缺的心理元素。
我喜欢阁下就如阁下喜欢罗大佑。或许阁下觉得“别客气”，也许罗先生也是这样想的。
阁下既然提起了“作秀”，罗先生成名已久，就算是“秀”也“秀”惯了；阁下倒是趁此机会在罗网“秀”了一把。在下再刻苦用功也没来得如此旺人气喔，说到“秀”，罗先生还得向阁下请教吧。

没大没小

以下是引用寒星在2005-2-6 15:17:28的发言：



这世界上很多事情往往是智者见愚，愚者见智的。
跟屈原相比，我更欣赏与之差不多同时的庄子，我欣赏他用一句“窃国者侯”洞穿古往今来一切政治家的本质。忽略本质追究现象，罗大佑的白忙是注定的。
就算是作秀，我在这里秀充其量在一个帖子里火一下，罗大佑作得可是政治秀，那是在玩火。你们这些自称支持他的人还拼命为他叫好，反正如果玩出了事情倒霉的是他而不是你们，你们只要有热闹看就好。同样是政治，罗大佑的许多歌在大陆遭禁，他怎么不在中国媒体面前咆哮两句？你们这些支持他的人为此做过什么吗？所以，大佑和他的支持者只能算“知其可为而为之”。

首先，我声明这是我最后一次跟贴这个话题。
因为我终于知道了跟我们辩论的这位的立心和立场都与我们不同，“你们只要有热闹看就好”，阁下的看客心理请不要套用在我们头上。这样谈下去也没有必要了，但衷心提醒阁下，抱这样的态度面对人生，最能伤害的是阁下本人。
“跟屈原相比，我更欣赏与之差不多同时的庄子”，也许阁下应对此类文化多加了解，庄子的“曳尾于泥中”的确受到部分人的欣赏，但屈原得到的是万古人的尊敬。
“就算是作秀，我在这里秀充其量在一个帖子里火一下”，凭良心说，阁下是否因为能力所限，所以只能如此吧。否则，也不会在这里纠缠不休。虽然这是一个开放的平台，但在下仍希望众生都能有相敬、相爱之心，就算难以做到，在文明时代生活，人与人之间也应该讲礼貌。我想阁下也不会无故到商场去斥责人家的货品质量不好，找不到合适的，是否可以到别家去呢；阁下也不会到别人家里说人家长辈的坏话吧，就算无心说了，人家不爱听，那是否还要说下去，闹个不欢而散呢。暂不谈观点是非，是否人与人之间应该予礼相待。希望阁下其实也是一时骑虎难下，情急而欲罢不能。希望人与人的关系是建立在“你敬我一尺，我敬你一丈”而不是“你打我一拳，我踢你一脚”，就算这个愿望有点奢侈。
如果阁下没见过罗先生的话，请近距离感应一下，那时再下结论，那会对罗先生公平一点。从电视上看到、书上看到的海，毕竟与亲身经历的海是不一样的。
请恕在下不才，在下不是辩论高手，也不想花精力在此作无意义的纠缠。境由心生，愿阁下读庄子能读懂其积极之处，而非弃世之处。
[em15][em15][em15]