发新话题
打印

[亞洲週刊專訪]羅大佑對抗綠色恐怖分子

无知者无畏,各位:请允许我问几个无知的问题,我是真心的请教

请问寒星先生:

您说大佑在做政治秀,那是不是说大佑是在利用政治这一工具为自己图私利?也就是说他这一切的行为都是表演?都是假的?那您是否知道,大佑如此的卖力做秀,到底谋到了多少私利?他这样的挑起争端,这样的站出来指责陈水扁,遭到反对者的阻挠,也是对他有利吗?如果是,那是不是说更多的人站在大佑这边,大佑的立场是正确的!,如果大佑立场是正确的,那站出来说话,(或直接叫做秀,)又有什么不可呢?请问塞星先生,您认为大佑的立场正确吗?

我很想知道,塞星先生在生活中您就不关心政治吗?我们生存的这个空间总归和政治分不开吧,政治的好坏,国家的领导人,国家政策也都与老百姓有关吧,您是否也在对生活中的政治现象做着事非黑白的评论呢?如果您平论,也就同样和大佑是一样的了,只不过大佑是公众人物,他敢在镜头前说话,大家都听得到,而您呢,只是在平时的生活中,没有在镜头前罢了,又有何不同呢?为什么大佑的行为就叫做秀?当然,如果您平时生活中也不过问政治的话,那就另当别论了.

TOP

谢谢您的夸奖!

以下是引用寒星在2005-2-5 11:35:12的发言:

这位不但不无知,而且深通政治权谋。先逼我表明态度,如果我说罗大佑是不正确的,紧接着的问题就是我平时是否谈论政治。一前一后相互照应,想把我逼到什么样的境地呢?

这样阴险的问题我是拒绝回答的。

其实,我真的是抱着诚心的态度,请教寒星先生的,您说我并不无知,我真的谢谢您,因为我自认为,在这个坛子都是有思想,有水平的人,尽管个人的态度不一.但我如此的发言,也是抱着试试看的心理的

至于您说我的"阴险",我把它看作是您对我写的这篇短言的夸奖,前后照应,结构安排还可以,嘿,这样的"阴险"我也接受,改日的作文考试,我想我心里有点底儿了.

但是,我有一点实在不明白,我绝没有要攻击你的意思,希望您明白,我只是好奇,您为什么不能表明自己的态度呢?,您到底认为大佑的观点对还是不对呢? 做不做秀,就不提了,我只想只知道您对是非的态度是怎样的,还希望您不吝赐教!

TOP

没大没小:我支持你呀!![em07]

TOP

发新话题