中级会员
楼上这位，你太浅薄，我说你浅薄，所以我是深刻的。我既然是深刻的，自然有资格说你浅薄。既然你很浅薄，我没必要告诉你我喜欢罗大佑什么。 知道你自己多么可笑吗？道理都在上面这段话里。
楼上这位，你太浅薄，我说你浅薄，所以我是深刻的。我既然是深刻的，自然有资格说你浅薄。既然你很浅薄，我没必要告诉你我喜欢罗大佑什么。
知道你自己多么可笑吗？道理都在上面这段话里。
查看详细资料
TOP
金牌会员
高级会员
寒心、寒心、令人寒心...智力正常兼有良知的有能力的跨脚向正义时，却还有人拖后腿...是嫉妒人家的能力吧？看来这里也要分一分黑白了。幸好，老罗就是老罗，顶得住。这是我喜欢他的原因。
寒心、寒心、令人寒心...
智力正常兼有良知的有能力的跨脚向正义时，却还有人拖后腿...是嫉妒人家的能力吧？
看来这里也要分一分黑白了。
幸好，老罗就是老罗，顶得住。这是我喜欢他的原因。
跨脚向正义还是跨脚向名利，还真的很难说。我跟他又不是同行，有什么好嫉妒的？楼上的，当代中国要是有分明的黑白，那真是无视有中国特色的酱缸文化了。
跨脚向正义还是跨脚向名利，还真的很难说。我跟他又不是同行，有什么好嫉妒的？
楼上的，当代中国要是有分明的黑白，那真是无视有中国特色的酱缸文化了。
一个“比较笨，想不出公众场合拼命拿政治说事和做政治秀有什么区别”的蛋头，本来按照你的水准，是不值一提的。但你现在因为读了几本书，就俨然一幅沙氏专家（sars?）自居，用一种人性论来纵观天下，比手划脚。那一种论哪一种主义可解决所有问题的？所以不得不予以揭穿。
一个“比较笨，想不出公众场合拼命拿政治说事和做政治秀有什么区别”的蛋头，本来按照你的水准，是不值一提的。
但你现在因为读了几本书，就俨然一幅沙氏专家（sars?）自居，用一种人性论来纵观天下，比手划脚。那一种论哪一种主义可解决所有问题的？
所以不得不予以揭穿。
一个因为别人写了篇阅读笔记就认为别人"俨然一幅沙氏专家（sars?）自居"的聪明人,本来按照你的水准,大模大样的写点幼稚推理,写几个错别字（引用的十个字中就有两个）都不值得一提。但是，我这篇文章直到最后都是以问号结尾的，我说过哪种主义可以解决所有问题吗？还是你连标点符号都看不懂？ “所以不得不予以揭穿。”
一个因为别人写了篇阅读笔记就认为别人"俨然一幅沙氏专家（sars?）自居"的聪明人,本来按照你的水准,大模大样的写点幼稚推理,写几个错别字（引用的十个字中就有两个）都不值得一提。但是，我这篇文章直到最后都是以问号结尾的，我说过哪种主义可以解决所有问题吗？还是你连标点符号都看不懂？
“所以不得不予以揭穿。”
哎，一个连标点符号都看不懂的人，满口粗话也很正常，不过还是不要出来丢人了。因为别人写了篇阅读笔记就认为别人"俨然一幅沙氏专家（sars?）自居"，这样的推理确实幼稚。寒星还是少损两句吧。不过，我也不认为罗大佑在做政治秀，一个摇滚歌手表达感情的方式是很直接的，以他的名望，我看不出作秀对他有什么帮助。而且，新专集中不是所有歌曲都有关政治，罗大佑并没有失去自己的深刻。
哎，一个连标点符号都看不懂的人，满口粗话也很正常，不过还是不要出来丢人了。
因为别人写了篇阅读笔记就认为别人"俨然一幅沙氏专家（sars?）自居"，这样的推理确实幼稚。寒星还是少损两句吧。
不过，我也不认为罗大佑在做政治秀，一个摇滚歌手表达感情的方式是很直接的，以他的名望，我看不出作秀对他有什么帮助。
而且，新专集中不是所有歌曲都有关政治，罗大佑并没有失去自己的深刻。
论坛元老
以下是引用寒星在2005-2-3 14:06:45的发言： 我喜欢的是作为一个有思想的优秀歌手的罗大佑，不忍看他沦为政治工具。有人说我是“资深政客”，那么，在一边摇旗呐喊，看着罗大佑象小丑一样拼命做政治宣传的表演，为他成为政客的工具而欢欣鼓舞，这就是歌迷吗？ 政治主张，或按楼上的说法“政治宣传”，必须要加上“小丑一样”的定语吗？ 我始终支持大佑的直言，而且知道那更多是源出于文化和情感。
我喜欢的是作为一个有思想的优秀歌手的罗大佑，不忍看他沦为政治工具。有人说我是“资深政客”，那么，在一边摇旗呐喊，看着罗大佑象小丑一样拼命做政治宣传的表演，为他成为政客的工具而欢欣鼓舞，这就是歌迷吗？
政治主张，或按楼上的说法“政治宣传”，必须要加上“小丑一样”的定语吗？
我始终支持大佑的直言，而且知道那更多是源出于文化和情感。
