期待20年的演唱會（下）。
若問我：「經過20年，這是妳想像中的羅大佑演唱會嗎？」
老實說，不是。也許我腦中還充斥著20年前中華體育館那個狂野熱情的搖滾樂夜晚，全場群眾會站起來瘋狂吶喊、尖叫的盛況，並偷偷暗許，20年來羅大佑好歌更多，將有更棒的演出。
但我忘了，跟我同年代的歌迷，現在全是40歲上下的人（包括我自己），許多都是已婚生子的爹娘，而且這場地是小小的國父紀念館，不是中華體育館。當羅大佑每唱完一首歌，不時地自嘲自己是OGS，說老了，沒體力了；屢屢開玩笑感謝大家買票，這樣他才有錢賺……那一刻，沉醉在每首動人老歌中的我，總是從那個18歲少女的心跳中，驚醒，原來，原來已經過了20年，奇異感三。
世界上唯一不會改變的事，就是改變吧。
雖然舞台很醜、曲目安排不盡滿意、旁邊充滿了奇異的政治人物…不過，這場演唱會，我仍感覺值回票價，因為羅大佑現場表演的風采與歌聲。畢竟，歷經多年環境磨練，我已不是「偶像的一切都是最美好」的小女生，多少有對藝人特色的辨識度與挑剔度。
我只能說，羅大佑不愧是這幾十年台灣音樂圈無人能出其左右的巨人，那不止侷限在音樂創作部分，更來自他獨一無二的性格魅力，他的一舉手、一投足、聲音情感，如此張狂而鮮明，這種人，鐵定是站在舞台就會發光的人。
這部分，深深滿足了一個身為20幾年歌迷的我，對，他不是一個褪色的羅大佑。
2004/4/27
期待20年的演唱會（中）。
朋友聽到我的羅大佑演唱會中的「凱達格蘭畫面」，大笑並慶幸，因為她去週五那場，那場沒有政治人物，不過，週五沒有周六那場音響好，哈，果然各有得失。
好吧，來說奇異的第二個原因。
二，滾石的歷史
一開場，羅大佑就說，20年前他曾在國父紀念館演唱，立刻收到新聞局三點禁令（1）禁止羅大佑在此演出（2）禁止國父紀念館辦搖滾樂活動（3）禁止滾石唱片在此辦演唱會。
我聽了就笑出來（不知宋夫人有否感應，當年宋先生剛好是新聞局長，哈）。
不過，我的奇異感，真是坐太近了，因為羅大佑的特別來賓是李宗盛、五月天，那些所有的曲目，我又熟悉的要命，竟然感覺我好像在上班（我在滾石近10年），其中一首是紀念梅艷芳的《似是故人來》，那是我26歲左右協助企劃的一張專輯。
這種奇異感覺，大概只有當年同事，能夠產生跟我類似的感受吧，也只是類似。對我而言，還是很怪，明明羅大佑是我高中時期的偶像，被擺在心口特殊位置。在滾石工作時，我們是不熟的，唯一一次因《笑傲江湖》打電話給他討論工作，還緊張得要命，打電話前練習好久要問的那幾句話。
而，這個演唱會，我心中的羅大佑印象卻跟我在滾石的工作歷程重疊在一起，怎麼會這樣呢？
唉，應該是我的問題吧，我把羅大佑一直小心存放在心中那塊狂熱的青春聖殿，透過曲目，突然「黏」得這般近，竟一時無措。
2004/4/26
期待20年的演唱會（上）。
全世界無法有人能否認——20年，真的非常久，變化大。
上一次看羅大佑台北個人演唱會，是1984年中華體育館；這次，2004年，台北國父紀念館。
當年羅大佑，黑衣、墨鏡、一頭火爆浪子頭，還是叛逆青年，整場遊走，完全搖滾樂型態；這一次，他短髮、時髦鏡片、緊身黑衣與白褲，變成雅痞中年，鋼琴演奏、小型KTV（國父紀念館真的很小）。
朋友問我感覺如何？我想了想，只說奇異。太奇異了，來自三種原因。
一，人與政治的因素。
因錯失購票時間，我耗盡氣力、不擇手段從唱片圈、綜藝圈朋友、拍賣網站，終購到一張票，最高價（我想優待自己，等20年值得吧）那是很棒的位置，可看到羅大佑臉上的表情，第三排中間。
可，傍晚我一走進，就發現許多攝影機。找到位置，赫然發現第一排正中央是連、宋夫人、連惠心、演藝工會，以及一堆國親兩黨的立委；第二排，都是藝人；第三排，從我右邊算起，還是藝人。以上，多數支持藍軍藝人。
第三排11號，多棒位置，讓我看見、聽見羅大佑；但我這輩子沒想過，會是糟糕的位置，攝影機總是喜歡朝這裡拍（因為有政治人物與藝人），躲也躲不了，我即使盡興在音樂中，還是會看見左右大螢幕裡老是出現我們這一區的群眾表情，哎喲。
此刻，我真以為我在凱達格蘭大道，跟連、宋夫人與國親立委坐在一起，開口合唱……。
怎會這樣？
2004/4/25
